来源：福州晚报
一对情侣在交往期间，彼此转账皆以百万元计。分手后，他们因这些“情债”而产生了纠纷。近期，鼓楼法院调解了这样一起标的额高达400余万元的民间借贷案件。
2023年8月，李女士与张先生发展为情侣关系。交往期间，李女士通过银行及微信、支付宝等方式向张先生陆续转账600余万元，张先生亦向李女士陆续转账200余万元。2024年底，二人感情破裂。随后，李女士以民间借贷纠纷诉至鼓楼法院，诉请张先生归还400余万元。
拿到案卷后，张黎明法官察觉到，该案并非一起简单的民间借贷纠纷。首先，李女士所主张的600余万元中，有200余万元系转至案外人名下账户，且无直接证据证明该200余万元的转账受张先生指示。其次，转账中仅有200余万元可根据双方微信聊天记录明确是张先生向李女士的借款，李女士无充分证据证明其余款项的性质。
此外，张先生对李女士所主张的双方之间系民间借贷法律关系予以否认，辩称案涉款项系双方共同生活所发生的支出以及部分赠与。双方意见分歧巨大。
张黎明法官数次约谈双方当事人。他向李女士释明，她主张的借款中存在转到案外人名下账户的款项，她若坚持以民间借贷法律关系主张该笔款项返还，可能面临举证不能的不利法律后果。
另外，张黎明法官向张先生表示，李女士向他的大额转账已经超出一般情侣共同生活的必要性以及超出一般赠与的范畴，他所主张的共同生活支出以及赠与能否成立亦有待考证。
回顾感情经历，并正视这些转账背后的复杂动机后，双方均同意协商解决纠纷。张黎明法官随即组织双方对账。在法官的主持下，双方最终达成调解协议，由张先生向李女士偿还300万元。（记者 林春长 通讯员 刘智坤）